我對國產軟件的幾個建議

caldercheng

一、選取功能
1、按色選取同類2、按層選取同類
3、按色和層均相同選取同類
4、按所有特性完全一致選取同類
5、按一模一樣的物體選取同類

二、全局比例問題
對於多圖放在一個文件內無法設置全區比例，標注樣式太麻煩
附件上傳我的CAD快速創建樣式的的文件可參考
否則標注等間距無法使用

三、數字切換圖層功能（可增加）
比如數字1為粗實線功能2位細實線功能等等，相對於一和二兩條此功能非必須的

四、文字樣式合並功能

以上是幾點小建議，如果都滿足了我想完全可以甩開CAD了

caldercheng

附加建議

1、標注對齊相對於DE標注等間距此條無需全局變量應該很簡單
2、可增加文字的對齊功能

3、對於焊接符號、粗糙度等的標注以及常規標注增設標注比例功能，這也是多圖共文件不能用圖幅的隨圖框比例一樣的道理。

4、增加自定義快捷鍵檢索命令功能

5、框選合並功能，對於命令J是無力吐槽應該框選改為MJ兩條命令都有最好

6、表格格式刷和文字顏色隨層功能。

caxadaxia

你這樣是就是把caxa改為與ACAD一樣的了。
  多圖比例的問題，為什麽不用一個幅麵一張圖紙呢，或者用各個布局作零件圖，這樣也是一個文件對應一個產品的了。

nishuihanjian

回複 3樓caxadaxia的帖子

別人有的我有，別人沒有的我還有，這才叫競爭力，什麽叫用戶方便才是王道？一整套設備你弄個幾百個文件好麽？多功能隨用戶選擇，而且我的建議都是提速建議CAD本身是沒有的，你沒下我的二次開發文件就評論不好吧。

nishuihanjian

提出建議是希望軟件更人性化，可操作性更強，隻有敢想才會進步，別人的長處不采用，目的就是獨樹一幟？做到我就是不一樣，結果是雞肋這樣才是表示不同，表示了國產軟件的強大？個人認為別人的優點完全可以繼承並優化得更好才是硬道理。再說了，CAD用戶還是占主流，用戶操作習慣的慣性也是競爭所需要考慮的範疇。

caxadaxia

回複 4樓nishuihanjian的帖子

布局畫圖，還是一個文件啊
caxa的布局應該比acad的布局好用。
雖然有些功能acad比caxa圖板好，隻是acad用的久了，有好多人在開發方便的插件給大家用的。
好用的不用，還是一定要用老的習慣呢？
怪不得有好多人說2007版以前的比新版本好用，就是因為習慣了。

nie8888

電子圖板可以在模型空間中畫總圖，圖紙空間（布局）中畫多張零部件圖的.。另外選取功能(叫拾取過濾），數字切換圖層功能（要在圖層工具條中設定）電子圖板的軟件本身就有的

nishuihanjian

不好解釋，從布局（不勾選隨圖幅比例）複製到CAD樣式全變了，那個過濾我知道，但是和快速選擇還是有差異，貌似很強大，當然實用性還是有的，可以保留，但是實操有我的快嗎？還有尺寸有我的快嗎？請看我的演示視頻。比原有CAXA提速何止10倍？
建尺寸樣式能建死你,不要和我說搞幾種模板的事。人家CAD為什麽以那種習慣為習慣？習慣分好壞，順手的就是好的，CAXA好處和優點我沒排除，隻是個人建議，繼續保持吧，不用升級新版本了，最終版2018就OK。
鏈接：https://share.weiyun.com/80059e9a20626dec70233b69c83711c7 （密碼：daYA）

caxadaxia

你這個視頻要說明什麽問題呢？
做這麽多的樣式真的好嗎？

nishuihanjian

回複 9樓caxadaxia的帖子

不作解釋，如果你是工廠待過的話，有沒有看懂也表示懷疑，多圖共一個文件尺寸樣式快速標準化按圖幅比例的問題是消耗畫圖和設計人員大量時間的，如果這樣拋開2D優勢，與其用CAXA不如在三維軟件直接出工程圖就行。