我對國產軟件的幾個建議

caxadaxia

布局作圖，各個布局都是獨立的，圖框，標題欄，明細表，序號，文字格式，尺寸樣式，比例，等等，都是獨立的。

nie8888

其實最好的出圖方式是一張圖紙一個文件。這樣可以成套圖紙批量快速打印，批量修改等,

doodigen

其實最好的出圖方式是一張圖紙一個文件。這樣可以成套圖紙批量快速打印，批量修改等,
nie8888 發表於 2017/9/11 13:29:52

我也讚成這個觀點。在用CAXA以前我也是多個圖紙放在一個文件裏。後來換了個工作單位，該公司是購買的CAXA，十年了就一直用CAXA，也一直是一張圖紙一個文件，既方便查閱又方便打印。
前幾天閑著沒事突然想起來以前是把所有圖紙放在同一個文件裏的，於是試著重溫了一下，結果特別不得勁兒。
個人觀點：軟件就是個工具。同樣的工具在不同人的手裏可能做出不一樣的活兒；不同的工具在同一人手裏也可能做出一樣的活兒。
以前在用CAD的時候，基本是最古老的版本，常常有人說：你怎麽還在用R**，我都已經用20**了。我說那我們就比試一下，結果，鹿死誰手真的不一定。三維軟件也是一樣。
軟件，就是個工具，會用才好，順手就好。
至於繪圖效率也是一方麵，但影響還不至於如此誇張。

doodigen

布局作圖，各個布局都是獨立的，圖框，標題欄，明細表，序號，文字格式，尺寸樣式，比例，等等，都是獨立的。


caxadaxia 發表於 2017/9/11 12:52:45

確定是獨立的嗎？我怎麽試著不是呢？

nishuihanjian

    對於此貼作最後回複：
    1、對於2D優勢就是速度
    2、對於2D多圖共一個文件方便檢查匹配性、關聯性，各零部件之間的匹配操作更方便些（如果不是用3D軟件采用TOP TO DOWN方法（UG裏叫wave,PROE叫骨架建模，SW叫布局設計，CATIA叫layerout）設計後直接導出來的話）。
    3、CAXA2018各種符號樣式本身十分多可以自己去看，什麽焊接符號，公差都是有自己的樣式，個人覺得按1:1設定一種全套風格，其餘按全局比例，全局比例在同一文件設定後，按設定的全局比例樣式標注，第二次，第三次設定全局比例不修改上一次設定的全局比例並能共存於同一文件模型空間而非布局。
    4、上PDM或者什麽係統當然是一個文件一張圖的好，但是那是3D的事分清2D和3D的優勢和適用場所較好。至於批量打印相對於設計師建立樣式的時間來說後者更為重要。
    5、軟件確實是工具，工欲善其事，必先利其器。確如有位同仁所言，但在這裏我們討論是軟件自身，專業知識在同一起跑線上的前提下，你工具都用不好用不快，不去接受新生事物和新技術，省去無用耗時提高效率，花更多時間在設計自身，這個時間你設計出來的就是最好的？你談什麽鹿死誰手？老板會等你？其他部門等你？客戶等你？
    6、CAXA裏麵還有諸多需要改進的，同仁們不要聽不得建議嘛，首先table就是雞肋，無法框選複製整個表的一部分粘貼，一個個點進去複製然後粘貼，然後還有延伸命令還必須要先選個線才能延伸，不能命令後直接右鍵就能延伸到後續的第一次相交線嗎，至少應該加上此功能把？   
    7、序號功能多圖共文件根本無法用即便單文件單圖個人感覺改進空間依然很大，刪除序號，明細不跟隨變化刪除該行，想重標下序號還搞什麽取重號，A3明細過長碰到右視圖也不能智能往左邊另生成一個帶表頭的明細欄分成兩塊，做到布局合理緊湊智能，做不到智能也罷了，還不能人工分，既不能做到序號對齊也不能做到序號等間距，這種明細和序號功能還不如用引出標注+table方便，但是引出標注修改一個序號後麵要跟著一個個改，我也是醉了，機械工程師就能，多學學人家機械工程師。序號和明細功能印象中，數清華天河最好用可惜沒有機械工程師的序號對齊和序號等間距功能，至於其最新版是否改進不得而知了，後來還是放棄清華天河改用了機械工程師，用機械工程師的序號+table那叫一個爽。
    8、最後一條：軟件人性化隨自己習慣采用，用戶群絕對隻增不減！好比現在3D都學UG的同步建模技術一樣的道理，無參編輯。不也是抄原理？
    當然，以上我的目的隻有一個，希望CAXA成為中國最牛的軟件！正因為有豐富的庫和更符合國標才覺得CAXA有使用價值並希望他更好，才會有以上言論。
    說話比較直接，不喜勿噴。

caxtest

歡迎大家討論，歡迎大家繼續提出建議。謝謝

xiaocc

多零件圖紙在一個exb文件中，這個得視具體情況而定。比如，一般情況下沒有plm文件管理係統，多圖共存，方便修改與搜索等優勢。然而，有plm文件管理係統時，對文檔版次管理要求又比較嚴格的話，就隻能單獨保存了。
任何事情都沒有絕對可言！都是相對而言的。當然caxa能夠為用戶提供多種形式的功能供用戶自由定義選擇的話，也是一種進步。不過我已經不報太大希望了，因為caxa缺乏創新精神，已經慢慢的在自己的世界裏迷失了方向。
微軟是一個偉大的公司，看看windows係統，一代大刀闊斧的創新革命，在全球一片罵聲中聽取意見更新產品。我並不是妄自菲薄，沒有對比就沒有進步，其它軟件都在大舉並購重組更新產品線擴充軟件功能提升用戶體驗的時候，caxa卻是在一點點的更新。誠然這也是進步，但你已經越來越落後了，希望不要等到破產重組時才發現問題所在。說完了，痛快，我也用caxa，看到其它軟件開發商更新換代那麽快，真心替caxa感到焦耐。
Solidworks崛起,PTC才醒悟，但還不晚。覺得caxa該醒醒了。

nishuihanjian

回複 17樓xiaocc的帖子

上PDM一般來說是三維的，可以參閱UG官方視頻 TEAM視頻，產品生命周期，協同設計等視頻。為啥SW崛起？我可以告訴你，非標設備首選SW，其次INVENTRO，因為兩者均有豐富的庫，然後就是SW和CAD完美兼容，是所有三維軟件中和CAD兼容最強悍的一個，和CAD兼容的強悍在哪裏，可以自己摸索。吐槽了一大堆說說CAXA那個捕捉百試不爽，空格c捕捉圓，空格e捕捉端點，既繼10年後再次使用CAXA的感覺是沒多大改變，但是還是有很多亮點。

yawei1223k

國產軟件還在迅猛發展中，期待大方的進步！