對製造工程師的兼容性的建議

yws_1979

       本人用UG很多年，最近開始用CAXA二維的和三維的實體，覺得不錯，製造工程師CAM功能也開始用一段時間，覺得也很好，但是，比UG來說，太麻煩了，還得倒數模，而且不接受高版本的X-T，隻能接受11.0版本的。很不爽，同一個公司出的軟件，左一個模塊右一個模塊的，很不舒服。最後像UG那樣都綜合到一起。。。。。現在的機械行業對工程師要求很高的，需要懂很多。電腦裏麵的軟件也太多了，一個軟件幹這個的，一個軟件幹那個的。多不爽。。。。盼望CAXA國產軟件最好能把一部分有限元的功能也弄進來，CAM,CAD,CAE都盡量綜合在一起。CAE功能最好簡單一點，方便實用就行。。。
       本人跟井老師學的很舒服，群的風氣也很好。。。
井老師
跟井老師學CAXA三群 （實體大賽群）  
群   號:329324597
跟井老師學CAXA二群（CAM群）
群 號：298366575

yws_1979

     很多工程師懂會用CAXA二維的，但是，三維實體用的少，製造工程師，用的就更不多了。如果都綜合到一起，那就最好了，原來用電子圖版配合其他軟件的，會發現CAXA還有很多好功能，慢慢就用了。CAXA團隊，你們好好想想啊，現在的電腦配置一般都夠用，軟件都綜合到一起，安裝也沒問題的。。。。



井老師群裏的成員
跟井老師學CAXA三群 （實體大賽群）  
群   號:329324597
跟井老師學CAXA二群（CAM群）
群 號：298366575

段文婷

讚。讚。讚。   支持井老師，

製工者

CAXA拿來做複雜模具就有點犯難了

jqc5624787

回複 54樓製工者的帖子

你是說實體設計還是製造工程師？？？
實體設計，無論做什麽複雜的，都不太難

liulijiang

支持一個，井老師說得沒錯