一點看法 別殺我

sxlycl

我算CAXA的老用戶了。1997、2000、xp、2007到“2009 2011（試用），這一路走來，對CAXA有了很多感慨，也有很多遺憾。
    感慨的是CAXA各類軟件在功能上有了質的飛躍，給國人臉上增光添彩。讓我們這些工程人員擺脫了爬圖版的辛苦。在這裏先衷心感謝CAXA的全體工作人員！！！
    我們給CAXA叫“哢嚓”，給ACAD叫“熬托”。“哢嚓”意為操作簡單、做圖效率高，一套圖紙哢嚓一下就完工了。“熬托”意為操作太繁瑣，做圖效率低，熬人托時間托效率。
    在這裏發表一下看法，也就是遺憾，也可以說是問題。全是善意的。這並不是說CAXA“怎麽的怎麽的”。
1、從97到2011各版本出台，問題一大堆，補丁一個接一個。特別是有些老版本已解決了的問題，在新版本中重複出現實屬不該。
2、記得97版的操作就特別的簡單。標注時尺寸值需要修改，點狀態條的即時文本框，即點即改非常方便。而現在點了要出現修改條，改後再返回來，需多點擊兩三次小鼠。象這種"繁瑣"在後續版本中越來越多。
     現在的“電圖”我們快幾乎不認識了。它的“哢嚓”優勢少了，快趕上“熬托”了。大部分同事現在還在用XP和2007，對高版隻是看看而已，要升級他們不願意。這次2011搞的雙模式很好。保留了大部分“哢嚓”風格。
    說這些並不是貶低“哢嚓”。而是想讓我們國人的軟件有一種國人的風格。
    一個軟件並不是越大越好，是越實用越好。軟鍵不是越多越好，是鍵的功能越強越好。操作不是越煩越好，是越簡單越好。

5460zxd

感謝樓主的諫言，我們有理由相信CAXA會越來越好！
當然，問題的重現實屬不該，但在改動架構後，也屬於新問題了，畢竟是重新的改頭換麵工作。

wjp

LZ的建議非常中肯，需求越多，功能越多，從而會影響快捷性，每個功能細節都需要在這2個方麵不斷的探索找到最佳平衡點，這也離不開用戶不斷的鞭策和建議，電子圖板才能成為工程師手中最精品的CAD工具。

fanfu

功能越強越好，操作越簡單越好，這是用戶的普遍要求。但偏偏功能強大了，操作就很難簡單了，這是一對矛盾。像97那樣簡單的操作，估計很難完成2011那樣的任務。

sxlycl

功能越強越好，操作越簡單越好，這是用戶的普遍要求。但偏偏功能強大了，操作就很難簡單了，這是一對矛盾。像97那樣簡單的操作，估計很難完成2011那樣的任務。 點一兩下小鼠能完成的動作，為什麽要點三、四甚至更多。有力沒處使啦？

sxlycl

功能越強越好，操作越簡單越好，這是用戶的普遍要求。但偏偏功能強大了，操作就很難簡單了，這是一對矛盾。像97那樣簡單的操作，估計很難完成2011那樣的任務。



點一兩下小鼠能完成的動作，為什麽要點三、四甚至更多。有力沒處使啦？

sxlycl

功能越強越好，操作越簡單越好，這是用戶的普遍要求。但偏偏功能強大了，操作就很難簡單了，這是一對矛盾。像97那樣簡單的操作，估計很難完成2011那樣的任務。
fanfu 發表於 2011-12-30 9:10:00

你把意思搞錯了，你的觀點我不敢苟同，加了功能肯定的要加點擊量，我意思是點一兩下小鼠能完成的動作，為什麽要點三、四甚至更多。有力沒處使啦？

zhangfan

比如？

fanfu

咱不太懂編程，不知道程序工程師是怎麽考慮的。我也希望能點1下就不要點2下，但有沒有這種可能，為了在這裏點1次鼠標，就不得不在別的地方增加2次鼠標。妄猜，不一定對。

caxadaxia

比如？
zhangfan 發表於 2011-12-31 1:08:00

比如r4測試版的齊邊，選多條意義不大，現在起碼多了一次鼠標操作了。