看看這個鍵圖庫吧，裏麵都有的，軸尺寸改變，鍵槽也跟著改變的。
http://top.ilouw.com/showtopic-35930.aspx
sunyanmin 發表於 2015/2/8 22:15:41
這個好!

看看這個鍵圖庫吧，裏麵都有的，軸尺寸改變，鍵槽也跟著改變的。
http://top.ilouw.com/showtopic-35930.aspx

CAXA的提取圖符裏麵的軸斷麵很好用，不必再搞這個。

>38~44更準確, 比39-44隻不過多一個字符而已

看了一下平鍵尺寸表(GB1096-2003)，我的描述確實有點 錯誤，第一項應該是6~8(含8)，這裏第一項6確實是下限，但其他的數據都是上限，比如44，就是指Φ44時是12寬，>44就是14寬。
CAXA也允許編輯，實在要徹底按照GB來，就自己編輯，不過標準寫的是>38~44，如果寫成39~44，那Φ38.5又怎麽辦。

CAXA給出的應該是上限，從第一個數就知道了，6、2、1，明顯是6以下(含6)的是2、1，7應該就不是2、1了。
fanfu 發表於 2015/2/8 12:16:25

這個解釋不對, <Ø6的軸不會用平鍵連接, 所以Ø6不是上限, 反而是平鍵連接的最小直徑.

CAXA給出的應該是上限，從第一個數就知道了，6、2、1，明顯是6以下(含6)的是2、1。

其實caxa自帶的鍵槽圖符也有明顯缺點: 直徑d 與槽寬b 的對應關係有歧義, 譬如參數表中:
d       b
44     12
50     14
如果是Ø45的軸, 槽寬b該是12mm或是14mm呢?
建議將參數表改為如下格式:
   d         b
39-44    12
45-50    14
這樣就沒有歧義了, Ø45的軸, 鍵槽寬就明確是14mm.

樓主感覺這樣方便？但想過沒有，鍵與鍵槽的大小與直徑有關，是配套的，是按標準選定的，不是自己隨便選的。所以這種輸入方式未必好，CAXA是配套好的尺寸，感覺更好一些。