Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/test001/func.php on line 253

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/ilouw.com/cache/1c/53b78/47d90.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/test001/func.php on line 241
怎麽世間就沒有像Pro/e的草繪那樣好用的“尺寸驅動”作圖軟件呢？ - 咖迷社區(CAXA彩神iv) - Powered by Discuz!

彩神iv

咖迷社區(CAXA彩神iv)

標題: 怎麽世間就沒有像Pro/e的草繪那樣好用的“尺寸驅動”作圖軟件呢？ [打印本頁]

作者: cnchip 時間: 2011-9-15 00:43
標題: 怎麽世間就沒有像Pro/e的草繪那樣好用的“尺寸驅動”作圖軟件呢？
剛下載了CAXA 2009的2D工程版，尺寸驅動功能咋就那麽羅嗦呢？
還是我不會用？

創建一個新文檔，軟件默認一個尺寸比例，鼠標雙擊尺寸，修改尺寸數字，圖形隨即改變，不是很方便很簡單的嘛？？？

為何一個尺寸驅動操作起來非要搞那麽複雜？？？

看Pro/e的草繪多麽方便！
唯一遺憾的就是那個草繪實在是太草了！

真是鬱悶，連BRLCAD都翻出來了，仍然沒有找到如Pro/E那樣簡單好用的2D軟件！

N年前就想找這樣的軟件了，唉。。。

作者: capp2011 時間: 2011-9-15 07:24
標題: 回複 1# cnchip 的帖子
二維CAD是很成熟的產品，無需尺寸驅動照樣很好用。二維花的時間更多是在設計和標注上，而不是繪圖。

作者: wlb1967 時間: 2011-9-15 07:54
標題: 回複 1# cnchip 的帖子
是你不會用，好好學習，學好了在發言

作者: wjp 時間: 2011-9-15 08:42

二維CAD是很成熟的產品，無需尺寸驅動照樣很好用。二維花的時間更多是在設計和標注上，而不是繪圖。
capp2011 發表於 2011-9-15 7:24:00

二維花的時間更多是在設計和標注上”，真正用二維CAD的才有此體會。
尺寸驅動適合簡單圖形的驅動。

作者: WIN 時間: 2011-9-15 08:56
樓主可以把proe當cad用

作者: fanfu 時間: 2011-9-15 09:02
來個完整的比較複雜的零件圖直接用Pro/e約束、驅動試試，看看還行不行。各自有不同的應用範圍。

作者: cnchip 時間: 2011-9-15 09:22
仔細體會二樓說的發現是有其道理，我本人不是做這行的，其實也就是想找個高級點的差不多算是平麵幾何的軟件，有PROE草繪那樣強大的功能，圖形漂亮點，就像CAXA畫的一樣。
三維對我來說幾乎用不到，但偶爾工作上畫點平麵圖，希望能像Pro/e草繪那樣快速、簡單、強大。。

剛又琢磨了一下昨晚下載的這個CAXA工程版，尺寸驅動還行，可突然發現。。。不能約束，至少默認設置是這樣的吧？

唉，看來還得重裝Pro/e了，不知CAXA的三維軟件的草繪跟Pro/e草繪相比如何。。

感謝大家賜教啊。。

作者: 寒江雪 時間: 2011-9-15 13:04
CAXA所針對的是搞機械設計、加工的需要比較複雜的圖形的人的，本人也用三維，其中的草圖隻能畫簡單的圖形，碰到複雜的就比較麻煩，不信你畫個箱體試試。
CAXA機械版是用來取代AutoCAD的，不是用來取代Pro/e、UG的。
說到尺寸約束，AutoCAD到是有，但你用它畫圖試試看，比CAXA複雜多了
三樓的說的沒錯，是你不會用。CAXA起碼比Pro/e簡單

作者: cnchip 時間: 2011-9-15 13:24
CAXA的草繪比Pro/E簡單？？？

作者: 寒江雪 時間: 2011-9-15 14:05
標題: 回複 9# cnchip 的帖子
等你把CAXA學會了，熟練了，再到這裏來發言
除了一些圓弧多的，用Pro/E比較簡單，大多數情況下還是CAXA簡單。何況Pro/E隻能畫簡單的，複雜的怎麽辦？
CAXA是用來畫工程圖的，不是用來草繪的。每個軟件都有其自己的適用範圍。不要把某個軟件的優點和其他軟件的缺點比。

作者: cnchip 時間: 2011-9-15 15:02
好，那我撤^_^。。。

作者: cnchip 時間: 2011-9-15 15:22
標題: 回複 10# 寒江雪的帖子
不好意思，忘了問了，你說我該裝哪個版本？
就希望畫2D時能像Pro/e的草繪那樣好用，更好用那當然是求之不得了，一定得用！
我現在裝的是CAXA 2009 工程版的，因為我不是專業人士，就畫普通2D就行..

作者: cnchip 時間: 2011-9-15 15:23
標題: 回複 10# 寒江雪的帖子
再次感謝

作者: 寒江雪 時間: 2011-9-15 16:05
標題: 回複 12# cnchip 的帖子
那你還是用Pro/e吧，或者，用SolidWorks2010，比Pro/e簡單

作者: cnchip 時間: 2011-9-15 16:41

why ??
二樓也說因為我不會用，咋又...？？

作者: zhangfan 時間: 2011-9-15 16:52
標題: 回複 7# cnchip 的帖子
真要約束的話，也不用搞Pro/E那麽麻煩了，直接使用實體設計吧。利用其中的參數表功能，尺寸相關的改型設計隻要換幾個參數就自動生成了。

作者: 寒江雪 時間: 2011-9-15 18:00
標題: 回複 15# cnchip 的帖子
我前麵說過了，AutoCAD2010有約束的。
因為你隻要畫很簡單的圖，所以用三維更方便。如果要畫比較複雜點的圖紙，則還是CAXA機械版2011R3最好用，尤其在各種標注上，絕對符合國標。
另外有一個叫幾何畫板的軟件，你可以試試，不知道是否能滿足你的需要

作者: cnchip 時間: 2011-9-15 19:35
標題: 回複 17# 寒江雪的帖子
多謝指點啊
幾何畫板裝過，不過也是找不到感覺

作者: liuhuan134 時間: 2011-9-16 17:11
標題: 回複 8# 寒江雪的帖子
CAXA是畫二維工程圖的不錯，proe草圖功能確實沒有CAXA強大，但是：1、樓主的意思我想是想找到結合proe草圖一修改尺寸圖形立即改變與CAXA功能強大的二維軟件，這跟樓主CAXA學的好不好沒關係，軟件本身的問題，例如：proe草繪中直徑100的圓，左鍵點下100改為150回車，圖形立即改變了；2、proe是三維軟件，有自己的工程圖模塊，箱體之類的複雜零件，建模完了，出工程圖比CAXA快的多（當然，標注等設置需要在config.pro和gct.dtl裏麵設置符合GB的項，由於proe為國外軟件當然不可能完全符合GB規定），而且設置好了基本沒有錯誤，proe不是kao草繪來出圖的。
個人覺得應該結合三維與二維軟件的各自優勢服務於工作，樓主也沒有攻擊CAXA不行什麽的，隻是表達一種希望有某種功能的軟件而已，現在CAXA暫時沒有，明天也許就有了。

作者: liuhuan134 時間: 2011-9-16 17:16
標題: 回複 6# fanfu 的帖子
完全可以，隻是你亂修改某值的時候可能造成前麵某約束與之相衝突而已。

作者: liuhuan134 時間: 2011-9-16 17:20
現在一般都是三維軟件建模裝配分析仿真之類的，沒問題了就出圖，一般隻在三維軟件出個各種主、俯、左、剖麵、詳圖等等二維圖形，之後在CAXA等二維軟件標注、打印、圖紙管理交流等。
（僅個人意見）

作者: fanfu 時間: 2011-9-16 21:50
對三維軟件了解的不多，但感覺三維軟件拉伸時，能驅動、約束的是截麵草圖，如果一個完整的工程圖能驅動約束嗎？

作者: jalord 時間: 2011-11-26 21:52
pro/e 買不起，太貴了，還是caxa好。

作者: zhangfan 時間: 2011-11-27 11:20
標題: 回複 22# fanfu 的帖子
都可以實現。無論是CAXA的實體設計還是Solidworks或Pro/E都能實現實體特征方麵的尺寸驅動。

作者: bpmczdl 時間: 2011-11-29 15:47
學習了....

歡迎光臨咖迷社區(CAXA彩神iv) (http://www.ilouw.com/forum/)