Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/test001/func.php on line 253

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/ilouw.com/cache/34/0cdd1/6f1ca.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/test001/func.php on line 241
caxa會被cad滅了嗎 - 咖迷社區(CAXA彩神iv) - Powered by Discuz!

彩神iv

咖迷社區(CAXA彩神iv)

標題: caxa會被cad滅了嗎 [打印本頁]

作者: 閩泉機械    時間: 2012-12-24 11:02
標題: caxa會被cad滅了嗎
caxa 除了簡單 易學 還有什麽能敵cad caxa 前途堪憂
國人硬了嗎?

作者: Jehovah    時間: 2012-12-24 11:26
autocad現在除了用DWG格式挾持用戶,還有什麽好的呢?
我想不明白一個CAD軟件至於弄成幾個G這麽大嗎?
我不知道升級到atuocad2004之後版本的用戶是怎麽想的
作者: fanfu    時間: 2012-12-24 11:31
ACAD隻是一個平台,真正用ACAD原版畫機械圖,不用二次開發的有幾個?
CAXA的優勢是機械方麵,不是平台方麵。
作者: anter_xf    時間: 2012-12-24 11:32
你在想什麽呢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: zhangfan    時間: 2012-12-24 11:33
不會,因為定位不同。但是隻要CAXA不斷完善軟件,電子圖板在機械行業方麵的應用會越來越有優勢。
作者: nie8888    時間: 2012-12-24 12:28
如果電子圖板能直接輸出dwg格式的圖紙,直接兼容ACAD就好了,這樣需要換個核心
作者: zhjn1967    時間: 2012-12-24 14:38
6#,電子圖板不是能直接輸出dwg格式的圖紙嗎!
作者: 邱於楚    時間: 2012-12-24 19:06
支持caxa
作者: lzwgg    時間: 2012-12-25 00:47
CAXA是適合國人使用,我一直在使用CAXA,但CAXA太自大,不愛接受別人的意見,如,早就要求增加個雙點畫線層,到現在還沒動靜,增加個圖層有那麽難嗎?現在開發者也太不用心了,工具欄上按鈕錯亂,安裝也有問題.......真為CAXA擔心。
作者: rgi    時間: 2012-12-25 02:01
讓人們說去,堅持走中國特色的道路。發揮自己的特長。
作者: fanfu    時間: 2012-12-25 09:34
CAXA是適合國人使用,我一直在使用CAXA,但CAXA太自大,不愛接受別人的意見,如,早就要求增加個雙點畫線層,到現在還沒動靜,增加個圖層有那麽難嗎?現在開發者也太不用心了,工具欄上按鈕錯亂,安裝也有問題.......真為CAXA擔心。
lzwgg 發表於 2012/12/25 0:47:29
這與自大似乎關係不大。ACAD隻有一個0層,你能說ACAD就…………

作者: caxtest    時間: 2012-12-25 10:02
回複 9樓lzwgg的帖子

"現在開發者也太不用心了,工具欄上按鈕錯亂,安裝也有問題......."
請具體一些,哪個版本安裝出現什麽問題?哪些工具條出現錯亂了?
謝謝
作者: jqc5624787    時間: 2012-12-25 10:50
autocad是挾著dwg來弄諸侯啊。
誰的三維cad用autocad,沒有吧
誰用autocad的 cam,也沒有吧
嗬嗬,caxa隻是沒有autocad推廣的大 而已
相信 未來是三維cad的天下
作者: WPL    時間: 2012-12-25 13:22
看到這麽多工程師們給CAXA的支持,心情著實激動了一把
作者: WIN    時間: 2012-12-25 13:52
caxa這麽多年都過來了 而且越來越強大  你還是去擔心acad吧
作者: jqc5624787    時間: 2012-12-25 15:42
回複 15樓WIN的帖子

說得對啊
作者: dongchongxiacao    時間: 2012-12-25 16:24
caxa 除了簡單 易學 還有什麽能敵cad caxa 前途堪憂
國人硬了嗎?

閩泉機械 發表於 2012/12/24 11:02:32

還有這一說?
作者: qidaoxisha    時間: 2012-12-25 16:31
回複 15樓WIN的帖子

說得對啊
jqc5624787 發表於 2012/12/25 15:42:58

就是!CAXA已經越來越強大了!
作者: cterm123    時間: 2012-12-26 13:47
回複 3樓fanfu的帖子

說的是,給我感覺最好的是ACAD+清華天河。可是,天河要在64位下麵搞很麻煩。
CAXA要想超過ACAD就一個字,難。
作者: dlxlygy    時間: 2012-12-26 21:14
絕對支持國產,支持CAXA!
作者: fanfu    時間: 2012-12-27 07:55
回複 19樓cterm123的帖子

是呀,嚴重同意。畢竟人家搞了幾十年了,根深葉茂了。
這與WPS、永中OFFICE等想超過MSO是一樣的道理。
作者: zy654321    時間: 2012-12-27 10:25
我覺得國產的軟件不錯。如我用的CAXA、WPS、QQ、迅雷、暴風影音、好壓、傲遊瀏覽器、瑞星殺毒......
作者: xiaosan855    時間: 2012-12-27 10:27
價廉物美
作者: 865625426    時間: 2012-12-27 12:00
caxa比acad好用
作者: 732533631    時間: 2012-12-27 13:17
我說你們都是在扯蛋,CAXA有自己的長處的=機械製圖,CAXA也有自己的缺點的=精度絕對比不上AUTOcad,有圓弧的時候,曲線多的時候,放大你就會發現的,,AUTOCAD也有自己的長處的=涵蓋麵寬,通用性高,二次開發的插件很多,比如模具設計,建築設計的,室內設計的等,還有其他的就不列舉了。特別是模具設計,去看下,模具設計有用caxa的嗎?模具設計,都是ACAD+燕秀外掛。但是說了這麽多,CAXA也有自己方便的地方,圖庫,圖框,幅麵,圖形比率等,這些在出工程圖,產品工程圖,零件圖,總裝圖,的優勢是很強的,這些方麵ACAD沒法比。但ACAD更開放,涉及的麵更寬。




歡迎光臨 咖迷社區(CAXA彩神iv) (http://www.ilouw.com/forum/) Powered by Discuz! X3.4