Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/test001/func.php on line 253

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/ilouw.com/cache/3d/2da9d/5084c.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/test001/func.php on line 241
看我們的CAXA - 咖迷社區(CAXA彩神iv) - Powered by Discuz!

彩神iv

咖迷社區(CAXA彩神iv)

標題: 看我們的CAXA [打印本頁]

作者: doodigen    時間: 2011-3-8 11:19
標題: 看我們的CAXA
(, 下載次數: 1677)


作者: fanfu    時間: 2011-3-8 11:38
大概CAXA認為,在一定的誤差範圍內,就把相交線當成平行線了吧。確實不應該如此。
作者: fnhui    時間: 2011-3-8 12:44
這是為什麽呢?
作者: doodigen    時間: 2011-3-8 14:01
CAXA的標注尺寸精度無異於掩耳盜鈴,關於這一點應該考慮周全後改進,適當參考一下AUTOCAD無妨。
作者: doodigen    時間: 2011-3-8 14:05
標題: 回複 3# fnhui 的帖子
“為何購買了CAXA軟件 大家還要使用AutoCAD ?”這個問題很尖銳、也很刻薄、但更實際。關於這個問題,為了不讓我已經花出去的鈔票打水漂兒,我選擇忍耐。
作者: fnhui    時間: 2011-3-8 14:12
標題: 回複 5# doodigen 的帖子
國企搞技術的都很強勢......

作為一個所謂的CAXA管理員,我們必須提倡推廣CAXA軟件的使用.

從無知到學習再實踐最後熟練操作.....

題外話:

從各方麵了解到2007 2008CAXA產品相對穩定些,但如果這些穩定的產品還使用不起來

更別提研究新版本了.... 我隻想說來這裏我是為了達到熟練操作的目的!!!
作者: doodigen    時間: 2011-3-8 14:14
標題: 回複 6# fnhui 的帖子
與您共勉
作者: doodigen    時間: 2011-3-9 12:25
強烈要求官方提供針對此類問題的CAXA2009補丁程序,尤其正版用戶!!
作者: wjp    時間: 2011-3-9 13:39
LZ把該exb文件上傳一下看看
作者: fanfu    時間: 2011-3-9 18:24
標題: 回複 9# wjp 的帖子
自己隨便畫兩條線標注一下就知道了。比如第一條是水平線,第二條稍有傾角的水平線,第一條兩點坐標是(0,0)-(100,0),第二條兩點坐標是(0,50)-(100,49.99999),基本標注時拾取兩條直線或用角度標注拾取兩條直線,看看能不能標注出它們之間的角度,而ACAD用DAN命令是可以標出角度的,這個角度是0.00000573度。注意:不管精度設置多高,都無法標出。
作者: caxa    時間: 2011-3-9 21:50
有這問題
作者: caxadaxia    時間: 2011-3-10 08:48
自己隨便畫兩條線標注一下就知道了。比如第一條是水平線,第二條稍有傾角的水平線,第一條兩點坐標是(0,0)-(100,0),第二條兩點坐標是(0,50)-(100,49.99999),基本標注時拾取兩條直線或用角度標注拾取兩條直線,看看能不能標注出它們之間的角度,而ACAD用DAN命令是可以標出角度的,這個角度是0.00000573度。注意:不管精度設置多高,都無法標出。
fanfu 發表於 2011-3-9 18:24:00

這隻能說明是caxa在編程時內部的運算精度低了點。
也可以這麽做,在鍵盤輸入的數據的精度不要設置為太高,比如最多隻能輸入小數點後6位,(實際6位小數在工程上已經很小了,隨便哪個儀器都很難測量了。)而程序內部的運算應該有14位小數的(雙精度數據類型),但是樓主的這個角度數據隻有6位


作者: fanfu    時間: 2011-3-10 09:06
這不隻是精度的問題。實際上第二條線畫成(0,50)-(100,49.9)也無法標出角度,這個精度不高吧?
作者: wjp    時間: 2011-3-10 09:55
確實如此,應改進
作者: doodigen    時間: 2011-3-10 14:52
確實如此,應改進
wjp 發表於 2011-3-10 9:55:00

怎麽改進?在未來的新版本中?正在使用正版2009的用戶呢?

作者: zhangfan    時間: 2011-3-10 17:15
這個確實應該改,不過貌似影響不大吧?隻要繪圖習慣好,基本上都能直接繪製出平行線,一般應用中標個0.0幾度的角好像也沒有實際意義的樣子……
作者: fanfu    時間: 2011-3-10 17:52
也有很多時候需要這樣小錐度的配合。
作者: wjp    時間: 2011-3-11 08:26
“點到線”和“線和線”是不同的,應該提升該精度
作者: doodigen    時間: 2011-3-11 12:43
這個確實應該改,不過貌似影響不大吧?隻要繪圖習慣好,基本上都能直接繪製出平行線,一般應用中標個0.0幾度的角好像也沒有實際意義的樣子……
zhangfan 發表於 2011-3-10 17:15:00
問題是這條線是通過平行命令得到的。你這態度好像不怎麽嚴謹吧?正常來說,軟件繪製出的都是理想狀況,誤差隻會出現在車間裏。如果程序都這樣,更甚至如果程序設計者都有如此想法,還談何精度,談何進步?
作者: fanfu    時間: 2011-3-11 13:15
用平行命令得到的?沒有實驗出來,不管用LL、O、LTN哪個命令都沒有實驗出來樓主的結果。
作者: zhangfan    時間: 2011-3-12 01:27
標題: 回複 19# doodigen 的帖子
嚴謹的態度首先就是應該說明這個問題需要改,但是影響不大這個判斷是基於標注時認為所成角度很小的交線是平行線這個前提來的。
如果是平行線功能能生成這樣的對象另當別論。
樓主是否能說一下利用平行線功能生成不平行的兩條直線的方法呢?
作者: changge    時間: 2011-3-12 08:38
的確如此。已驗證
作者: 79661385    時間: 2011-3-15 15:42
07上好像也有這個問題,我試過了
作者: fengyu1    時間: 2011-3-17 11:56
標題: 看看標題欄


2007r3和2011r2打開的標題欄:

作者: fengyu1    時間: 2011-3-17 12:02
請教發表回複如何附圖?
作者: 583726396    時間: 2011-3-17 12:58
真的有這樣的問題的話,應該得到改進。
作者: admin    時間: 2011-3-17 13:03
標題: 回複 25# fengyu1 的帖子
回複時,選擇“高級回複”,上傳圖片附件即可
作者: 俠者劍道    時間: 2011-3-17 14:14
我感覺這並不是個問題,我們要求軟件夠用即可,我們根本就用不到那麽高的精度,為什麽要去苛求呢,
作者: yanglinxiang    時間: 2011-3-17 14:46
以前還真的沒注意到
作者: erss    時間: 2011-3-17 15:50
這些線條如果是反映在圖紙中,好像問題不大,但如果是用在線切割或數控加工,問題就大了。
作者: cad    時間: 2011-3-17 15:56
這些線條如果是反映在圖紙中,好像問題不大,但如果是用在線切割或數控加工,問題就大了。
erss 發表於 2011-3-17 15:50:00

加工的話會有小數點後那麽多位?

作者: hfjszlyjs    時間: 2011-4-2 18:39
標題: 回複 20# fanfu 的帖子
我就遇到過啊
作者: hfjszlyjs    時間: 2011-4-2 18:40
標題: 回複 20# fanfu 的帖子
我就遇到過啊
作者: flash5306    時間: 2011-4-3 19:49
個人感覺是樓主的問題並非caxa  標注此類距離一般都是以點到點為參考 不會有任何問題 隻要能捕捉到正確的點  你可以試試憑空標注 隨便點兩個位置的距離 樓主給點圖我感覺應該沒有捕捉到有用的參考吧
作者: CAXA橢圓    時間: 2011-4-4 14:44
這個我也是曾經遇到過,標注一段時是一個尺寸,標注總長時是有點誤差的。比較痛苦
比如說我標準線段1是10.53,線段2是10.42.但是標注總長的時候會有可能是20.96之類的
有的時候搞得比較尷尬

作者: bill1900    時間: 2011-4-4 16:19
隨便看了一下論壇 想不到caxa電子圖板改了又改 改了十幾年了還是存在這麽多小問題  讓人無語啊……
作者: bill1900    時間: 2011-4-4 16:19
隨便看了一下論壇 想不到caxa電子圖板改了又改 改了十幾年了還是存在這麽多小問題  讓人無語啊……
作者: bill1900    時間: 2011-4-4 16:19
隨便看了一下論壇 想不到caxa電子圖板改了又改 改了十幾年了還是存在這麽多小問題  讓人無語啊……
作者: cnclovers    時間: 2011-4-5 22:35
我個人也覺得作為一個繪圖軟件對於LZ提出的這個問題應該好好研究一下,適當時候改進下來。
作者: jjzzxx007    時間: 2011-4-7 14:58
軟件還需要進一步改進  我還沒有發現這個為題   多謝 又學到一點知識啦  
作者: xiexiaobing    時間: 2011-4-7 19:30
汗顏
作者: jzlbh    時間: 2011-4-11 13:30
以前沒做過那麽高精度的,沒發現,現在試了一下,果然。但平行和等距好像沒問題吧。
作者: poseinus    時間: 2011-4-12 09:43
精度問題啊 不過不會影響我的工作
作者: hfjszlyjs    時間: 2011-4-14 09:40
精度問題啊
作者: zhangfan    時間: 2011-12-2 15:20
目前此問題已經解決,但是之前也未發現平行線功能會出現精度問題,隻是標注精度有問題。
感謝樓主反饋。
作者: ziyueban    時間: 2011-12-2 15:36
平行判斷的精度為 10e-5, 尺寸精度隻是對測量值的數字表現進行格式控製。他們不是一回事。第二條線畫成(0,50)-(100,49.9)現在可以標出角度,為0.29度。
作者: 揚帆128    時間: 2011-12-2 19:47
這個問題可不小,原則性的問題.根基不好再改也不會好用.
作者: zhangfan    時間: 2011-12-2 22:50
一般來說正常情況下此問題屬於標注識別精度問題不會造成嚴重後果,並且已經解決了。




歡迎光臨 咖迷社區(CAXA彩神iv) (http://www.ilouw.com/forum/) Powered by Discuz! X3.4